النوايا الأثيوبية في إستعادة (الفردوس) المفقود!

(1)

بقلم : كـرار هيابو (أبو علي)

إنقسم الشارع الأثيوبي على نفسه فيما يتعلق بنتائج الإنتخابات الأخيرة ، وكانت جهات مراقبة قد كشفت عن هذا الإنقسام في وقت مبكر وبعيد انتهاء التصويت وسط أجواء من الحملة الإنتخابية التي سيطرت عليها روح التنافس التناحري المحموم ، وقد وصل الأمر ببعض الأحزاب أن أعطت الناخب وعودا باعادة تشكيل خارطة البلاد السياسية خاصة جهة الشمال مما يعني التوغل صوب أرتريا في محاولة إيجاد المنفذ البحري المتمثل في ميناء عصب باقليم دنكاليا أو اقليم جنوب البحر الأحمر كما يعرف في ارتريا الآن ، ورفعت الشعارات المتعلقة بذلك ، بل والداعية الى استعادة ارتريا الى السيادة الإثيوبية (المغتصبة) أيضا.

لم يكن الأثيوبيون راضين لما آلت اليه الأحوال بالنسبة لبلادهم بعد هزيمة نظام العقيد منقستو هيلي ماريام واستقلال ارتريا ، ولم يسعدهم بالطبع رؤية الشعب الأرتري وهو يقرر مصيره ، فآثرت قواه السياسية التلاعب بهذه العواطف ، وراحت تبث فيها مشاعر الحنين من خلال رفع الشعارات من قبيل إعادة ميناء عصب مثلا ، وذلك من أجل تحقيق مكاسب انتخابية ليس إلا.

ان موضوع ارتريا وعلاقتها باثيوبا أمر لم يتم حسمه عسكريا وفي ساحات الوغي فحسب ، بل قانونيا أيضا ، وذلك من خلال إجراء عملية الاستفتاء التي قام بها الأرتريون في تحقيق استقلالهم من عدمه ، ومن ثم تبوء ارتريا مقعدها عضوا بهيئة الأمم المتحدة التي أشرفت على ذلك الإستفتاء وكانت شاهدا على نتائجه النهائية .

وبهذا فان معاودة الاثيوبيين الحنين بعودة ارتريا اليهم يعد موضوعا مستهلكا ، وهو بالنسبة للشعب الأرتري أمر من ضرب المستحيل القبول به ، فضلا عن كونه انتهاكا للأعراف والقوانين الدولية التي ما فتئ الأثيوبيون يخترقونها على مرأى من المجتمع الدولي نفسه ، وهي انتكاسة لمجلس الأمن الدولي وهيئة الأمم المتحدة ، ومنظماتها ، ومنظمات المجتمع المدني الاقليمية والدولية ، وكان على هذه الجهات توجيه النخب الاثيوبية للعمل على بلورة حقيقة العلاقة الاثيوبية – الارترية المبنية على الجيرة وتبادل المصالح والمنافع ، وافهام الاثيوبيين على وجوب احترام السيادة الارترية ، والكف عن التربص بها من خلال ايقاف عمليات التحريض التي يبثونها.

ان اهمية افهام الشعوب الاثيوبية المتناحرة مبدأ القبول بهذا الواقع ، من شأنه تهيئتها على قبول ثقافة التعايش السلمي في اطار هذه الجيرة ، وبناء الشراكة الايجابية ، وازالة التهديد للسيادة الارترية الذي يتجذر في العقلية الاثيوبية ، ويترسخ فيها ، وهي لم تكن لتعر المطالب السياسية الارترية المبكرة أي اهتمام ، وكذلك النضال الوطني طيلة فترة الكفاح المسلح الذي امتد لثلاثة عقود كاملة قبل أن يتوج باستقلال ارتريا.

(تعقيب)

الأخ جمال …

لقد أصبتَ جانبا من الحقيقة فيما ذهبتَ اليه ولكن (إ يطنحا م هديني تبي حوان تلا كما) Etanha m hadeni tebe hawan talakma

و (ضُل راجل ولا ضُل حيطة)

لزوم الوداع: (مقطع شعبي)

شَبَــابْ أَتيتَـا أسمـرا أَكيْــتْ جِـلْ أَمْحَـرَا

النوايا الأثيوبية في إستعادة (الفردوس) المفقود! (2)

بقلم : كـرار هيابو (أبو علي)

hiabu1_k@yahoo.com

حدثني صديق اعلامي عن كتاب للعقيد منقستو هيلي ماريام يتهم فيه التيجراي بالتفريط في السيادة الاثيوبية وموالاتهم لارتريا ، ويشير الكتاب بحسب الصديق ، الى ان الكثير من الارتريين على الرغم من انفصال دولتهم ، لا يشعرون الا باثيوبيتهم ، ويعتزون بها. والكتاب عبارة عن حوار أجرته معه سيدة فرنسية من أصول اثيوبية زارته في مزرعته بزيمبابوي التي هرب اليها في اعقاب هزيمة نظامه في منتصف العام 1991م .

والعقيد منقستو لم يكن قادرا على تلمس المشكل الارتري ، حين كان هو على رأس السلطة الأثيوبية ، وفضل التعامل معها عسكريا لتكون نهاية السجال خروج ارتريا وعودتها الى عهد ما قبل الاحتلال الأثيوبي . وانني لا أتصور وجود من يشعر من الارتريين بالأسى لما انتهت به قضيتنا مع اثيوبيا ، ويتحسر على أيام هيلي سلاسي أو خليفته منقستو ، الا من وقع في براثن العمالة ، وضرب الثورة الوطنية في عهد منقستو الذي يستعيد تلك الأيام بكل فخر. ولا شك ان النظام السياسي في ارتريا لم يحقق من تطلعات الجماهير ما تصبو اليه ، بل وقد وصل من الوهن ما يوجب الاشفاق عليه ، الا ان الالتفات اليه يظل أمرا مهما على ضوء مؤشرات العداء الاثيوبي المتنامي ، كما لا يجب إغفال ما ذهب اليه العقيد منقستو حول احساس بعض الارتريين.

وعودة الى أسباب الحديث ، فان الجديد في الأمر هو أن تتأزم الأوضاع في اثيوبيا وتتفاقم اثر انتهاء عملية الانتخابات ، وظهور القراءات الأولية لها ، والتكهن بفوز قائمة الإئتلاف الحاكم بقيادة ملس زيناوي . وعلى الرغم من الحضور الكبير لوفود مراكز مراقبة الانتخابات متعددة الجنسيات ومتابعتها لسير العملية الانتخابية عن كثب ، الا أن ذلك لم يمنع من وقوع التجاوزات ، بحسب المعارضة المهزومة ، ووقوع التزوير لصالح التحالف الحاكم ، وهو أمر كان بامكان الجهات المختصة معالجته من خلال تقصي الحقائق ، وفتح التحقيق ومن ثم الفصل في قضايا الخلاف عبر المحاكم المختصة في هذا الشأن . ولكن يبدو أن العملية الديمقراطية في الميدان الأثيوبي (مضروبة) برمتها كما ذهبتُ اليه في مقال سابق لموقع الكتروني آخر أكتب له مقالات حصرية.

وقد ودعت قوى المعارضة الاثيوبية قياداتها الى السجون عندما أصرت الأخيرة على عدم تصديق النتائج الاولية للانتخابات والتي جاءت مخيبة لآمالها ، وكذلك عدم القبول بها ، فضلا عن تحريكها الشارع الطلابي وبعده الشارع العام ضد الحكومة ، وهو ما اعتبره النظام الحاكم تهديدا حقيقيا لأركانه الذي يرتكز على قوة الوياني الشمالية .

ان أعمال العنف التي شهدتها أديس أبابا ليست من أجل إرساء أسس الديمقراطية أو تقويم ممارستها ، كما انها ليست من أجل رد الاعتبار للقوى والأحزاب الأخرى المسحوقة التي فقدت ، بقصد أو بدون قصد ، فرص النجاح الذي يؤهلها للامساك بزمام القيادة ، بل هي محاولة للخروج على النظام القائم ، وقلب الموازين ضد تحالف الإئتلاف الحاكم ، كما أن التهافت الطلابي لتسيير تلك التظاهرات ، جاء مدعوما من قبل المعارضة ، كما قالت الحكومة .

ومن هنا فان أبعاد الصورة المتعلقة بالمواقف الاثيوبية تتضح لنا بشكل جلي لا لبس فيه ، وهو ما يقودنا الى حقيقة أن كثيرا من جوانب تلك المظاهرات والاحتجاجات هدفت بالدرجة الأولى الى ترسيخ مطالب بعض هذه القوى ، تلك المطالب المتعلقة باستعادة ما تعتبره الكرامة الاثيوبية من خلال عودة ارتريا ، أو جزء منها الى السيادة الاثيوبية ، وهو حلم يراود مخيلة كثير من الاثيوبيين ، بما فيهم التيجراي الذين يأملون أن يروا في أضعف الأحوال ، قيام حكومة ضعيفة في ارتريا ، ترتهن الى ارادتهم ، وتكون أداة طيعة لهم ، بغية تخفيف سخط المنافسين لهم ، وتحقيق بعضا من رضا المعارضين ، وهو أمر يدرك التيجراويون وغيرهم من الموعودين به أن تحقيقه يظل بعيد المنال ، وستظل ارتريا (فردوس) أثيوبيا المفقود!

لزوم الوداع: (زينب بشير)

لاما اْبــكَا لَعَبــيْ حَقَــوْ جِلــكَا لأبــيْ

اْبــويْ ِجْــبَأْ وَدِيْـــبْ جـدفْ لدَرْبــي